o último post do ano(ou não)

Realmente não sei se essa é a última atualização deste 05.Se for,não terá muita importância já que somente faltam 4 dias para que o ano se encerre.Na verdade,não é nada de mais.É só pra desejar aqueles belos votos para todo mundo.Até que algumas coisas sobre hqs,política ou qualquer outra coisa que me interesse podem ser ditas,mas não sei se será por agora.Não,não devo fazer retrospectiva ou perspectiva dos anos passado/vindouro.Bem,é isso.

Feliz ano-novo.

sarjeta

Lembra de um texto de pouco tempo atrás no qual eu dizia algo sobre ler rápido demais e/ou "genericamente"?Pois é.Isso é a pura verdade.Não tenho "capacidade/competência/paciência/o que quer que seja necessário para isso" de aprender(decorar) conceitos.Meus entendimentos geralmente são vagos(o que não quer dizer que sejam inexatos).O problema é que no curso da faculdade é fundamental que o entendimento não seja tão genérico.E que se saiba conceitos acertados e todo esse tipo de coisa no qual eu não consigo ser bom.
Mas nem pensem que vou sair por aí esbravejando( uns impropérios aqui e ali possivelmente,mas isso é conseqüência da incontinência verbal) e dizendo que o curso está errado e eu que estou certo,acusando-o de ser algo extremamente decoreba.Não mesmo.De certa forma,é minha obrigação saber conceitos.E minha incapacidade decorre de falta de disciplina.De preguiça mental.Desse tipo de coisa nada boa para estudos e que tais.
Penso em milhões de mudanças para o ano seguinte.Em estabelecer "agendas","horários","metas".Ao mesmo tempo em que penso nisso,desconfio que não vou conseguir algo do tipo.Fico bastante preocupado.Estou na sarjeta,olhando todo mundo passar.
É bastante egoísta e feio,mas me incomoda bastante ver que as outras pessoas lá da faculdade
parecem estar aproveitando o curso melhor do que eu,estão se esforçando mais do que eu deveria,já estão buscando outras formas de crescimento(trabalhar,por exemplo) as quais eu nem cogitei concreta ou totalmente. "Quem não cresce quando os outros crescem diminui".
Diminui,diminui,diminui.

Calar é sabedoria.Eu que sou um boquirroto...

enquanto eu estiver falando...

Se existe algo que me deixa chateado nessa época de fim de ano é não estar nesse espírito de Natal.Na verdade,muitos poucos parecem ligar pra isso ou se ligam,não deixam tão evidente.Não do jeito que eu acho que deveria estar(evidente).Eu me preocupo com o Natal.Das datas de festa,talvez seja a mais bonita(Mesmo que você deteste religião,igrejas,ritos ou qualquer coisa que cheire a isso.Há algo de bonito naquela história,há nobreza ali).Ao menos sempre soou assim para mim.Lembro sempre de ver o mês de dezembro com uma distância bonita e como uma chegada bonita.Era a época de pegar as provas e ficar de férias(mesmo que essas férias significassem pouco mais do que ficar em casa por alguns meses-isso era e talvez ainda seja- muito).
É bem possível que esse desencantamento tenha a ver com envelhecer.E conta muito o fato de minha família não estar assim mais tão natalina.Burocratizar o Natal é a pior forma de encerrar com a festa,mesmo comemorando-a.
Ainda assim, há a opção de isso aqui ser um exagero meu, que a burocratização sempre tenha existido e eu que não enxergava.Isso não me deixa menos chateado.Não me deixa menos chateado não ansiar desesperadamente pelo mês de dezembro.Chateia-me não esperar o momento da ceia.E ficar irritado durante o dia 24 não é a melhor coisa do mundo.Eu já não tenho olhos tão iluminados e nem úmidos.E mesmo assim,eu me preocupo com o Natal.

Um “poblema” na democracia

Zé Dirceu foi cassado com 294 votos a favor do parecer do Conselho de Ética na quarta-feira, 30/11.Se não estivesse a população, a imprensa e qualquer outro tupiniquim tão cansados do que se passa lá no DF,poderíamos ter ouvido(e ainda ouviremos,acho) a comemoração: -Agora a democracia brasileira deu prova de maturidade. Não discordo se tomarmos em sentido amplo esse avanço.Ainda assim, acho que Dirceu ganhou mais do que perdeu com a sua cassação.Explico-me:

A-Há alguns meses, o PT parecia estar perto do seu fim.Hoje essa crise parece bem menor.

Apesar de em grande parte, isso ser responsabilidade da oposição, ruim, incompetente e medrosa (algo me diz que o medo é bastante justificado...),Dirceu tem mérito em colar os pedaços do partido.Isso ficou claro nas eleições para presidente do partido, nas quais Tarso Genro quis botar as manguinhas de fora e acabou chupando seu dedo ex-trotskista, enquanto Dirceu mostrava seu poder e conhecimento sobre a máquina do partido. A própria obstinação do “Guerreiro Dirceu” (Apelido de gosto duvidoso, certamente) na defesa de seu processo contribuiu para o fortalecimento do partido, inclusive reavivando uma das características principais do PT.Sigamos.

B-De articulador do mensalão,Dirceu virou vítima.O pobre coitado de 68?

Dirceu não era pobre coitado em 68,como não o é hoje.Não ratifico a ditadura instaurada em 64, mas sei que os planos de Dirceu para o Brasil não eram auspiciosos.Assim, como os planos e de seu partido neste 2005 não são os melhores.Ao tomar para si a defesa de seu mandato, ao assumir que havia falhado em alguns momentos do passado (atitudes relacionadas a governos anteriores, inclusive),ao “demonstrar” humildade,Dirceu reedita o papel de vítima,tão antigo quanto nocivo na cultura política do Brasil.Ainda pior, um papel também bastante antigo e terrível que é o do herói salvador.Em alguns momentos da história (para não dizer a maioria deles), esses papéis se juntaram, ajudando a minar a já frágil cultura democrática bananística.O PT exerceu com graça esse papel nos últimos 20 anos.Graça para o partido, desgraça para a democracia.Os motivos da desgraça?

C- “Desgracei-me!”

Um puro não pode caminhar entre os vilões.Superiores só se misturam na prática dos inferiores para eliminá-los (preferivelmente pela transformação).Essa foi a mensagem sub-reptícia no discurso petista durante todo esse tempo(e ainda é a tônica do partido).Não há possibilidade de diálogo com quem quer uniformizar.Não há possibilidade de diálogo com quem é mais puro que os outros.Não há possibilidade de democracia se o que há é um eterno “Nós contra eles”.Não há possibilidade de democracia quando só se responsabiliza a outra parte no debate.Quando os nossos erros são sempre frutos dos erros maiores dos outros.Democracia é diálogo, é transitar entre o que mais nos repugna, tentar mudar e ser mudado.È algo lento, é algo difícil, mas é a única possibilidade de convivência entre homens que se querem livres e melhores. O discurso da vítima, do escravo escraviza a todos que aderem a ele.O discurso uniforme destrói, desgraça.



D-“Burgueses”

O mais comum em uma conversa com um petista (ou simpatizante do partido,mesmo que um desiludido ou um psolista,o que dá quase no mesmo) sobre democracia é o muxoxo que eles fazem quando se fala na garantia das liberdades civis,da democracia representativa,do procedimento.Logo vem a defesa da “igualdade formal”.Bastante curiosa é a tese de que Zé Dirceu foi caçado,uma vez que não houve provas do seu envolvimento com o esquema do mensalão.Dizem também que não houve prova do mensalão.Pois houve prova do caixão 2 e do “repassão” de verbas a deputados da base aliada.Se o principal articulador do governo não
responde politicamente perante tal esquema, quero saber quem responde.Eu, talvez.Dirceu teve mais direita à defesa do que qualquer outro deputado já cassado pela Câmara dos Deputados.E isso não é ruim, mostra que há garantias em nossa democracia.Por mais que quem defenda Dirceu negue.

E-Tentando completar


A cassação de José Dirceu o fortalece à medida em que quase 200 deputados(uma quantidade nada desprezível de um total de 513) acataram sua tese de que não houve responsabilidade do ministro diante da compra de deputados pelo partido do governo.Compra de deputados, sim.Por mais que não tenha havido correlação direta entre saques e votações importantes (e parece que houve até essa correlação),houve no mínimo pagamento das campanhas eleitorais.Se isso não é compra de consciência, espero que alguém esteja disposto a me explicar o que é.
A cassação de José Dirceu o fortalece quando mitologiza o “jovem bonito que andava armado e que tinha o sonho de mudar o Brasil”, quando mitologiza “o homem que por 3 anos escondeu a sua identidade de todos por um ‘sonho’ “-bastante tenebroso,acrescento.Fortalece o ex-deputado quando ajuda a construir(e para isso colaboram imprensa,pessoas de “boa consciência” e “progressistas” mil) a ilusão de que por uma causa vale tudo e de que tudo mais que possa acontecer no caminho-mesmo que seja a piora da democracia-são tratados como meros errinhos.Dirceu mesmo disse: “Delúbio é honesto, ele errou”. É o bom selvagem de mangueira na mão.
A cassação de José Dirceu fortifica ainda um partido que parecia acabado, tolhido que estava em exacerbar sua retórica costumeira de honestidade e pureza, que serviam para encobrir métodos autoritários de governo.E ao acentuar essa característica flagrante na história do PT impede qualquer possibilidade de mudança ou melhora nos princípios e propostas da agremiação.
A cassação de José Dirceu mina a democracia ao fortificar um discurso autoritário, pobre em propostas, vitimizante,que aprisiona os seus defensores numa eterna acusação do outro e impede que se possa melhorar o diálogo entre os homens,que impede que a existência tenha sua miséria reduzida(e falo de miséria de espírito principalmente).


Cada vez mais estou convencido da culpa de José Dirceu.

Já se contam mais 200 votos a favor da cassação de José Dirceu.Ainda assim(faltam algo em torno de 60 votos,menos que isso, para a a confirmação da cassação),a democracia parece estar perdendo.Amanhã eu explico.E não,não vou defender Dirceu(ou Eliseu ,como o chama meu avô)

estranho.

Ontem,eu estava no ônibus e de repente três garotos pularam para dentro do automóvel que estava em movimento(mesmo que seja aquele movimento meio lento do ônibus que acabou de deixar passageiros no ponto,ainda assim em movimento!).Um deles inclusive quase caiu em cima de uma moça que foi para a frente,entre desesperada e assustada.
Voltando,já perto de casa,vi mães pegando seus filhos de 3,4 anos na escola.No caminho,encontraram-se a mãe de um menino e de uma outra.Pareciam ser conhecidas e o seguinte diálogo foi travado:

Mãe da menina:
-Beija o menino,vai!Beija.
Menino
-...
Mãe da menina:
-Viado!

3 ou 4 anos.
-----
Certo,certo.

Lendo um texto sobre Graciliano Ramos,há uma passagem que cita "Memórias do Cárcere",especificamente uma passagem na qual ele relata um convívio na cadeia com um russo,também comunista.O que mais o impressiona no russo é a capacidade deste ler rápido,um livro em poucas horas(ou minutos).Isso o impressiona e o irrita uma vez que a beleza da literatura consistira justamente nos detalhes,nas pequenas coisas que a leitura pode proporcionar.
Eu não sou russo nem sou um grande leitor,mas proporcionalmente tenho sofrido do mesmo mal que acometeu o camarada do leste.Acabo lendo as coisas de forma rápida e talvez me perca em alguns detalhes.Se isso não parece grande problema quando é literatura,filosofia,política,etc...,posso voltar ao texto no outro dia,sem pressa,reler a parte na qual não me concentrei devidamente ou coisa do tipo,o negócio fica muito ruim quando se trata dos textos da faculdade.E para fazer provas,detalhes contam muito.Sempre acabo me passando por eles ou na leitura dos textos ou na feitura de provas.Isso me deixa incomodado e chateado,como um texto que começa falando de Graciliano Ramos e acaba na faculdade.

poxa,

O disco do Babyshambles não é tão ruim.

AVISO

Uma pequena confusão(é confusãozinha?) aqui na cabeça,a tentativa de evitar que mais besteiras sejam publicadas e atolem a internet explicam o silêncio.Mas passa.

estranho...(o relatório figueira).

1- Hoje dormi cerca de 11 horas(um pouco mais,um pouco menos que isso).Não foram ininterruptas,que fique claro.

2-Tem 4 dias que não leio uma história em quadrinhos,mesmo tendo algumas(3 ou 4?) na fila aqui.A última vez que eu deixei pilha de Hqs pra ler foi em 2003-só que há dois anos,eu devo ter deixado algo em torno de 50,60 revistas pra ler de vez.Foi horrível,acreditem.

3-Não estudei essa semana,mas deveria.Espero que isso mude em breve.

4-Além de passar um tempo em frente ao computador,outro pensando em política ou qualquer coisa relacionada a minha vida mesmo* ou ir à faculdade pra ver um debate** sobre currículo ou uma reunião não tão produtiva com um grupo de pesquisa,não tenho feito nada demais.Nada mesmo.Tá,eu li "1933 foi um ano ruim".Mas eu já deveria tê-lo lido há,sei lá,2 meses.

5-Penso em alguns textos ou poesias quando estou no ônibus ou em qualquer outro lugar tão pitoresco quanto(do tipo "no trajeto ao supermercado"),mas não consigo passar para o papel nada.

6-Pela primeira vez em algum tempo,percebi que não tenho nada organizado em minha cabeça.Nada sobre nada vezes nada.

7-Motivação beira a 0.Atividades(ver item 4) idem.

8-Escrever pra encher o saco e reclamar da vida? Não mesmo.

no qual mostro meu desespero

hum...

hai ai

Mudinho

Eu sou um sem assunto.Por mais que as pessoas que conversam comigo possam discordar,eu não sou lá a melhor pessoa do mundo para puxar papo,a não ser que estejam falando de política,história,música,quadrinhos,cinema,livros e...mais alguma coisa?Não. Pode parecer bastante coisa,mas não é não.Se a conversa depender de mim para progredir,não vai muito longe não.Até porque eu não sou muito mais do que sussuros,resmungos,piadas ou uma cara sem graça.De tacho,de tacho.


Ok?

Terceiro grau(de demência)

Sozinho,em uma casa pequena dentro do campus.De preferência com armários próprios,como qualquer secundarista miserável(da existência mesmo) americano tem direito.Esse era meu ideal de vida universitária,bastante influenciado por filmes ou gibis ou músicas idiotas com os quais convivi* durante minha infância-adolescência.
Desde pequeno,sonho com independência,com garotas legais,com alguma forma de grandeza,com alguma forma de realização,de auto-realização,de alimento do ego(ísmo meu).Minha arcádia,ao contrário do comum,é sempre um pouco a frente,o que pode ser bom,por não me afundar em nostalgia-sempre uma forma de morte-mas também pode ser ruim.
Ruim quando trava o babaca que espera o maná(profano) caído do céu.Quando faz o babaca se perder e sempre estar em busca de algo pra se agarrar,de alguém,na verdade.A danação então vem.E isso é chato-quase tão chato quanto resmungar em um blog.
Mas eu falava de uma arcádia universitária,de independência e liberdade.Foi em um desses cochilos pensando no "el dorado" que acabei tropeçando e já estou há,sei lá,um ano na universidade.Com o detalhe de que vivo justamente da forma oposta à imaginada.E não sei se tenho capacidade/coragem/condições de melhorar.Estou caído e a "medida salvadora" não me salvou por inteiro.Lamentar feito um,hã...,babaca não deve adiantar muito.
É.

Já era previsível,uma vez que eu não estava estudando muito.Mas ainda assim não consigo abstrair e dizer que não estou chateado com uma nota baixa que tiro(e temo que pode não ser somente uma).O pior é que não sei se eu estivesse estudando mais,teria me saído melhor(Talvez eu esteja querendo me auto-convencer...).
Só posso dizer que é ruim.

"Você é mais de direita do que você imagina"-foi isso que um colega meu disse-me lá na faculdade,hoje.Eu respondi: "Pode ser ou Que seja-devo ser mesmo".Sempre neguei ser "de direita",o que quer dizer algo como conservador ou liberal na visão das pessoas.Sempre fui mais simpático aos esquerdistas,apoiei a turminha de Lula nas eleições de 02 e ora ou outra vejo-me em um desses embates na consciência,pensando-"Olha,eles não são tão maus assim".Tá,isso não é tão constante,não mais e já larguei esse espaço do sonho pra outra coisa que não a política.
Gosto muito do que li de Marx.Achei Weber e Durkheim muito mais esquerdistas do que queriam crer os socialistas,e foi nessa que ainda considerava-me de esquerda(Não,nunca li muita coisa desses autores,não!Sou um analfabeto,eu já disse isso antes e não custa nada repetir...).Sempre achei que Estado era alguma coisa necessária,inclusive interferindo na economia,regulando,mas não muito.Minhas opiniões têm mudado um tanto nestes tempos...Parei de acreditar(ou ao menos diminuiu bastante essa "crença") em soluções coletivas,em agregados sociais, e tenho visto que burocracia é coisa do capeta.E Estado grande é muita burocracia nos nossos juízos...
E é aqui que me pegam falando que eu sou "de direita".Esse é um termo bastante complicado(e é incrível como boa parte de quem é chamado direitista,vê-se tentado a explicar isso,coisa que não ocorre com quem é de esquerda,como se um conceito fosse melhor que o outro ou algo do tipo) e pode significar muitas coisas,como eu disse antes.
1-Liberal
2-Conservador
3-Fascista

São 3 coisas tão diversas,que só um tópico pantagruélico pra tentar distinguir.Se alguém achar que me encaixo na opção 1,aceito.Gosto de democracia,de liberdades formais e de outras coisas menosprezadas por muitos socialistas,que vez ou outra acabam propondo bobagens terríveis no lugar do que considera "insuficiente".
Se a opção 2 é considerada,já acho esquisita.Posso ser pessoalmente conservador em certas posições(Eu não tomo drogas.Usar drogas é progressista? Eu estou mais pra ser contra do que a favor o aborto e vou votar "não" dia 23-por motivos diversos de quase todo mundo que vai votar não,mas isso fica pra outro dia...,Isso é ser conservador?).Dificilmente me sentiria bem numa roda de pessoas discutindo música clássica,em um ambiente cercado de formalidades.Por outro lado,também não me sentiria bem em uma roda de ripongas,defendendo a vida das baleias e dos micos-dourados. Fascista,é claro que não sou.Se estou tomando cada vez mais pavor de Estado,como posso ser fascista?
Mantenho o "pode ser" de hoje de manhã.

E eu aqui sentado,cansando minhas vistas na tela de um computador.As pessoas lá fora,gritando,sangrando,não fazendo nada,brincando com bolhas de sabão,pulando em camas elásticas gigantes...Taí uma boa definição de minha relação com o mundo-Uma cama elástica,um pula-pula.Boa parte do tempo,parece que está todo mundo lá,pulando,se esbaldando e eu aqui,irritadiço,amuado,"Que horas vai acabar isso tudo?","Vou ler isso e aquilo quando chegar em casa",pouco simpático,um sorriso amarelo (pretensamente) escondendo insatisfação...Na outra parte do tempo,sou eu que estou gritando,fazendo os gracejos mais estúpidos,as bobagens ingratas,a ...
Aí tem um intervalo de quilos de reticência,de covardia e de insegurança.É bastante idiota falar isso,mas esse negócio de ter fé é a única coisa que parece fazer sentido.Acreditar em algo é o sentido da vida.Pronto,Fernando Pessoa,respondi sua pergunta.Tu perdeu um tempo retado pensando,fazendo poemas lindos e eu resolvi isso com um post.Ah,esses tempos modernos.Mas aqui eu já desviei.E esse texto tem tanto eu,que acaba soando como um pedido de desculpas."Oh,como eu sou coitadinho".Não,não sou não.Por favor,não me tomem pra esse papel.(Contando com o texto "censurado" anterior,esse é o segundo que faço essa advertência.Isso só prova que eu tenho escrevido muito mal-esse é um dos motivos para esse figueirabrava existir-preciso escrever melhor).
O diabo é que me perco em conjecturas.Pensando em um futuro com a garota,o livro e alguma coisa bonita além disso.Só isso mesmo não me basta.Eu sempre vou ter muitas ambições.Ficar parado em frente à tela do computador,cansando os olhos não parece resolver.Por outro lados,não tenho muita forças para o pula-pula.Eterno retorno.

Quase uma hora diante de um espaço em branco.E as porras das palavras que não aparecem,a não ser de vez em quando,de forma pouco clara.

Não com uma explosão, mas com um suspiro- é isso que me passa pela cabeça.

a boa intenção e o mau texto.

Eu "cometi" o post que segue há uma hora e meia,mais ou menos.Como achei ruim,resolvi deletá-lo.Uma conversa no MSN e um texto do Primeira Leitura de uma semana atrás fizeram-me ver que talvez seja bom publicá-lo.Desde que comentado.Só pra vocês verem como um texto bem intencionado pode ser ruim.E vice-versa.



Na verdade,Buda deveria estar certo ao dizer que é o desejo a causa de todas as aflições e males.Digo "deveria" porque não sei se Buda realmente falou isso,não sou um especialista sobre budismo,é improvável que eu me torne um e tudo mais.Só percebo que uma tese minha tem se confirmado no que toca a um tipo particular de expectativa ou desejo,que é a esperança.Seja a esperança religiosa,seja em alguma forma de transformação social,realização de meta individual,a esperança toda contém uma esfera de positividade gigantesca e relamente parece ser o melhor dos bons sentimentos.A carga oposta que o sentimento traz,porém,é que é a grande tragédia.Alguém que deseja se tornar o melhor,ou o mais puro, que creia nas boas intenções para modificar situações concretas e complexas,esse inevitavelmente tropeça e cai.Pode-se falar que a verdadeira grandeza está em levantar e continuar andando,com alguma forma de esperança recarregada e prevenida contra os males que atingiram o sujeito dois minutos atrás.Um mais cínico diria que não há grandeza alguma nisso,que estar no chão é a condição humana. "Não existe a porra da salvação"-foi da resenha sobre o Burroughs né?Por mais que meu joelho esteja ralado,eu ainda acredito de alguma maneira.E por isso escrevi o post mais tolo do ano para um blog.Palmas pra mim.

Agora o chat com Karen pelo MSN.


lady in black diz:
gostei
lady in black diz:
pode publicar novamente
lady in black diz:
e nao achei tolo
rafael diz:
kiakia
rafael diz:
se ligue
rafael diz:
eu ja li isso umas 2 vezes
rafael diz:
tem coisa que nao se escreve em um texto
rafael diz:
esse ta muito bonzinho
rafael diz:
muito ternurinha
lady in black diz:
hahha
lady in black diz:
hai ai
lady in black diz:
voce acha que ficou muito pessoal?
rafael diz:
não foi isso que o tornou ruim
rafael diz:
eu só escrevo coisas pessoais
lady in black diz:
entao foi o que que tornou ruim?
rafael diz:
justamente esse negócio do bonzinho
rafael diz:
bah,quem é que nao acredita em alguma coisa?
lady in black diz:
acho que ninguem...
rafael diz:
pois é
rafael diz:
então não tem valor algum o texto
rafael diz:
qualquer vai olhar e se identificar
rafael diz:
"nossa,ele é bonzinho.eu sou tb"
rafael diz:
"olha como a gente quer ser puro! que beleza."
lady in black diz:
nisso voce tem razao
rafael diz:
pois é
rafael diz:
por isso ele foi deletado
rafael diz:
não é que seja um texto de todo feio
rafael diz:
é até sincero
rafael diz:
mas é ruim.
lady in black diz:
se voce acha... nao sou eu que vou dizer o contrario
rafael diz:
hahaha

I

Mas olha só,é possível voltar ao mundo virtual.Agora não há mais exclusão da era digital.Pois então,tudo de novo.A mesma azucrinação,a falta de ânimo,de rumo e de qualquer coisa digna de nota.Que o festival de irrelevância tenha início.