o último post do ano(ou não)

Realmente não sei se essa é a última atualização deste 05.Se for,não terá muita importância já que somente faltam 4 dias para que o ano se encerre.Na verdade,não é nada de mais.É só pra desejar aqueles belos votos para todo mundo.Até que algumas coisas sobre hqs,política ou qualquer outra coisa que me interesse podem ser ditas,mas não sei se será por agora.Não,não devo fazer retrospectiva ou perspectiva dos anos passado/vindouro.Bem,é isso.

Feliz ano-novo.

sarjeta

Lembra de um texto de pouco tempo atrás no qual eu dizia algo sobre ler rápido demais e/ou "genericamente"?Pois é.Isso é a pura verdade.Não tenho "capacidade/competência/paciência/o que quer que seja necessário para isso" de aprender(decorar) conceitos.Meus entendimentos geralmente são vagos(o que não quer dizer que sejam inexatos).O problema é que no curso da faculdade é fundamental que o entendimento não seja tão genérico.E que se saiba conceitos acertados e todo esse tipo de coisa no qual eu não consigo ser bom.
Mas nem pensem que vou sair por aí esbravejando( uns impropérios aqui e ali possivelmente,mas isso é conseqüência da incontinência verbal) e dizendo que o curso está errado e eu que estou certo,acusando-o de ser algo extremamente decoreba.Não mesmo.De certa forma,é minha obrigação saber conceitos.E minha incapacidade decorre de falta de disciplina.De preguiça mental.Desse tipo de coisa nada boa para estudos e que tais.
Penso em milhões de mudanças para o ano seguinte.Em estabelecer "agendas","horários","metas".Ao mesmo tempo em que penso nisso,desconfio que não vou conseguir algo do tipo.Fico bastante preocupado.Estou na sarjeta,olhando todo mundo passar.
É bastante egoísta e feio,mas me incomoda bastante ver que as outras pessoas lá da faculdade
parecem estar aproveitando o curso melhor do que eu,estão se esforçando mais do que eu deveria,já estão buscando outras formas de crescimento(trabalhar,por exemplo) as quais eu nem cogitei concreta ou totalmente. "Quem não cresce quando os outros crescem diminui".
Diminui,diminui,diminui.

Calar é sabedoria.Eu que sou um boquirroto...

enquanto eu estiver falando...

Se existe algo que me deixa chateado nessa época de fim de ano é não estar nesse espírito de Natal.Na verdade,muitos poucos parecem ligar pra isso ou se ligam,não deixam tão evidente.Não do jeito que eu acho que deveria estar(evidente).Eu me preocupo com o Natal.Das datas de festa,talvez seja a mais bonita(Mesmo que você deteste religião,igrejas,ritos ou qualquer coisa que cheire a isso.Há algo de bonito naquela história,há nobreza ali).Ao menos sempre soou assim para mim.Lembro sempre de ver o mês de dezembro com uma distância bonita e como uma chegada bonita.Era a época de pegar as provas e ficar de férias(mesmo que essas férias significassem pouco mais do que ficar em casa por alguns meses-isso era e talvez ainda seja- muito).
É bem possível que esse desencantamento tenha a ver com envelhecer.E conta muito o fato de minha família não estar assim mais tão natalina.Burocratizar o Natal é a pior forma de encerrar com a festa,mesmo comemorando-a.
Ainda assim, há a opção de isso aqui ser um exagero meu, que a burocratização sempre tenha existido e eu que não enxergava.Isso não me deixa menos chateado.Não me deixa menos chateado não ansiar desesperadamente pelo mês de dezembro.Chateia-me não esperar o momento da ceia.E ficar irritado durante o dia 24 não é a melhor coisa do mundo.Eu já não tenho olhos tão iluminados e nem úmidos.E mesmo assim,eu me preocupo com o Natal.

Um “poblema” na democracia

Zé Dirceu foi cassado com 294 votos a favor do parecer do Conselho de Ética na quarta-feira, 30/11.Se não estivesse a população, a imprensa e qualquer outro tupiniquim tão cansados do que se passa lá no DF,poderíamos ter ouvido(e ainda ouviremos,acho) a comemoração: -Agora a democracia brasileira deu prova de maturidade. Não discordo se tomarmos em sentido amplo esse avanço.Ainda assim, acho que Dirceu ganhou mais do que perdeu com a sua cassação.Explico-me:

A-Há alguns meses, o PT parecia estar perto do seu fim.Hoje essa crise parece bem menor.

Apesar de em grande parte, isso ser responsabilidade da oposição, ruim, incompetente e medrosa (algo me diz que o medo é bastante justificado...),Dirceu tem mérito em colar os pedaços do partido.Isso ficou claro nas eleições para presidente do partido, nas quais Tarso Genro quis botar as manguinhas de fora e acabou chupando seu dedo ex-trotskista, enquanto Dirceu mostrava seu poder e conhecimento sobre a máquina do partido. A própria obstinação do “Guerreiro Dirceu” (Apelido de gosto duvidoso, certamente) na defesa de seu processo contribuiu para o fortalecimento do partido, inclusive reavivando uma das características principais do PT.Sigamos.

B-De articulador do mensalão,Dirceu virou vítima.O pobre coitado de 68?

Dirceu não era pobre coitado em 68,como não o é hoje.Não ratifico a ditadura instaurada em 64, mas sei que os planos de Dirceu para o Brasil não eram auspiciosos.Assim, como os planos e de seu partido neste 2005 não são os melhores.Ao tomar para si a defesa de seu mandato, ao assumir que havia falhado em alguns momentos do passado (atitudes relacionadas a governos anteriores, inclusive),ao “demonstrar” humildade,Dirceu reedita o papel de vítima,tão antigo quanto nocivo na cultura política do Brasil.Ainda pior, um papel também bastante antigo e terrível que é o do herói salvador.Em alguns momentos da história (para não dizer a maioria deles), esses papéis se juntaram, ajudando a minar a já frágil cultura democrática bananística.O PT exerceu com graça esse papel nos últimos 20 anos.Graça para o partido, desgraça para a democracia.Os motivos da desgraça?

C- “Desgracei-me!”

Um puro não pode caminhar entre os vilões.Superiores só se misturam na prática dos inferiores para eliminá-los (preferivelmente pela transformação).Essa foi a mensagem sub-reptícia no discurso petista durante todo esse tempo(e ainda é a tônica do partido).Não há possibilidade de diálogo com quem quer uniformizar.Não há possibilidade de diálogo com quem é mais puro que os outros.Não há possibilidade de democracia se o que há é um eterno “Nós contra eles”.Não há possibilidade de democracia quando só se responsabiliza a outra parte no debate.Quando os nossos erros são sempre frutos dos erros maiores dos outros.Democracia é diálogo, é transitar entre o que mais nos repugna, tentar mudar e ser mudado.È algo lento, é algo difícil, mas é a única possibilidade de convivência entre homens que se querem livres e melhores. O discurso da vítima, do escravo escraviza a todos que aderem a ele.O discurso uniforme destrói, desgraça.



D-“Burgueses”

O mais comum em uma conversa com um petista (ou simpatizante do partido,mesmo que um desiludido ou um psolista,o que dá quase no mesmo) sobre democracia é o muxoxo que eles fazem quando se fala na garantia das liberdades civis,da democracia representativa,do procedimento.Logo vem a defesa da “igualdade formal”.Bastante curiosa é a tese de que Zé Dirceu foi caçado,uma vez que não houve provas do seu envolvimento com o esquema do mensalão.Dizem também que não houve prova do mensalão.Pois houve prova do caixão 2 e do “repassão” de verbas a deputados da base aliada.Se o principal articulador do governo não
responde politicamente perante tal esquema, quero saber quem responde.Eu, talvez.Dirceu teve mais direita à defesa do que qualquer outro deputado já cassado pela Câmara dos Deputados.E isso não é ruim, mostra que há garantias em nossa democracia.Por mais que quem defenda Dirceu negue.

E-Tentando completar


A cassação de José Dirceu o fortalece à medida em que quase 200 deputados(uma quantidade nada desprezível de um total de 513) acataram sua tese de que não houve responsabilidade do ministro diante da compra de deputados pelo partido do governo.Compra de deputados, sim.Por mais que não tenha havido correlação direta entre saques e votações importantes (e parece que houve até essa correlação),houve no mínimo pagamento das campanhas eleitorais.Se isso não é compra de consciência, espero que alguém esteja disposto a me explicar o que é.
A cassação de José Dirceu o fortalece quando mitologiza o “jovem bonito que andava armado e que tinha o sonho de mudar o Brasil”, quando mitologiza “o homem que por 3 anos escondeu a sua identidade de todos por um ‘sonho’ “-bastante tenebroso,acrescento.Fortalece o ex-deputado quando ajuda a construir(e para isso colaboram imprensa,pessoas de “boa consciência” e “progressistas” mil) a ilusão de que por uma causa vale tudo e de que tudo mais que possa acontecer no caminho-mesmo que seja a piora da democracia-são tratados como meros errinhos.Dirceu mesmo disse: “Delúbio é honesto, ele errou”. É o bom selvagem de mangueira na mão.
A cassação de José Dirceu fortifica ainda um partido que parecia acabado, tolhido que estava em exacerbar sua retórica costumeira de honestidade e pureza, que serviam para encobrir métodos autoritários de governo.E ao acentuar essa característica flagrante na história do PT impede qualquer possibilidade de mudança ou melhora nos princípios e propostas da agremiação.
A cassação de José Dirceu mina a democracia ao fortificar um discurso autoritário, pobre em propostas, vitimizante,que aprisiona os seus defensores numa eterna acusação do outro e impede que se possa melhorar o diálogo entre os homens,que impede que a existência tenha sua miséria reduzida(e falo de miséria de espírito principalmente).


Cada vez mais estou convencido da culpa de José Dirceu.